Marcin Adamczyk: wnioski z Marsa

(20 pkt.)

W programie „O co chodzi” z 9 października 2019 jeden z gości, Marcin Adamczyk, próbował przekonać telewidzów, że porównując warunki panujące na Ziemi z tymi na innych planetach, można dojść do wniosku, jakoby wkład dwutlenku węgla w efekt cieplarniany był niższy niż się powszechnie uważa. W rzeczywistości jednak takie wnioski można wysnuć tylko pod warunkiem, że niezbyt wnikliwie przeanalizuje się zachodzące w atmosferach zjawiska i różnice pomiędzy Marsem, Ziemią i Wenus. Bardziej szczegółowo opisujemy to w tekście Efekt cieplarniany na Ziemi, Wenus i Marsie.

Uzasadnienia

Fizyk0000 - 15-02-2020 17:57
Osobiście kocham porównanie Ziemii do Marsa. Przecież powszechnie wiadomo, że te 2 planety są identyczne. Atmosfera Marsa składa się w 95% z CO2, a ziemii zaledwie 0.04% Jak widać - inni mają gorzej. Nie mamy zatem powodów żeby narzekać. Ja bym poszedł nawet dalej: efekt cieplarniany również nie jest wielkim problemem. Jak wiadomo na Wenus efekt ten powoduje temperatury rzędu 500°C! A u nas ci "ekolodzy' alarmują jak jest o kilka stopni cieplej. Apel do wszystkich ekoterrorystów: popatrzcie sobie na inne planety czasami!! Nic złego się nie dzieje I dają sobie radę.
drulla9 - 15-02-2020 09:12
Co ma piernik do wiatraka. Nic więcej nie potrzeba dodawać.
Marcin - 12-02-2020 17:36
I notorycznie podważa twierdzenia naukowców kuglując jakimiś wzorkami matematycznymi. A przecież nauka to nie wzorki
pineappleforestx - 11-02-2020 23:42
Wiele emocji wywołują u mnie takie słowa, jakoby CO2 nie był głównym gazem cieplarnianym powodującym globalne ocieplenie. Jest to podstawowe zaburzenie postrzegania przyczyn katastrofy klimatycznej, z którego DOPIERO wynikają inne wątpliwości denialistów np. czy na pewno człowiek się do tego globalnego ocieplenia przyczynia. Jest to już o krok dalej, ponieważ takie stwierdzenie przynajmniej dopuszcza kwestię zanieczyszczania klimatu przez CO2 - pytanie tylko czy przez ludzkość czy np. wulkany. Jest to inny stopień negacjonizmu. Niektórzy np. Dariusz Budziszewski twierdzą, że susze, braki wody są spowodowane przez chemtrails, a nie CO2. Dlatego moim zdaniem ta bzdura jest najbardziej krzywdząca i leży u całkowitych podstaw negacjonizmu klimatycznego. Link do filmiku z wypowiedzią Dariusza Budziszewskiego: https://www.youtube.com/watch?v=o7VHjXK3YoU&feature=share&fbclid=IwAR1l-D9YECfzcdWLtRx-YBQAUSMgkT4TRk1-gXb20T3xCHgD40RUhT7f1UQ
72minuty - 11-02-2020 11:32
Śledziłem polemikę tego pana z NoK
Marcin - 10-02-2020 17:59
W tej swojej książce nawstawiał jakichś cyferek, rysunków i całek - wszystko po to żeby zamydlić ludziom oczy.
Marcin - 09-02-2020 17:02
Ze wszystkich negacjonistów ten jest chyba najbardziej niebezpieczny. Kiedy wreszcie głoszenie takich bzdur stanie się, jak już dawno powinno być, karalne, pierwszy powinien pójść do więzienia. Trzeba ich tępić, a nie próbować dyskusji
tdsd - 08-02-2020 15:36
Myśle że ten wkład zdecydowanie nie jest przeszacowany a sam prowadzący ma denerwujący racjonalizatorski ton którym wykłada w telewizji publicznej różne bzdury.
jarpiekar - 08-02-2020 11:49
Daje też trochę za całokształt. Obejrzałem jego ponadgodzinną prezentację negującą globalne ocieplenie. Wydał nawet o tym książkę. Najgorsze jest to że tak deprecjonuje wpływ co2 na ocieplenie, a walka z emisja CO2 to klucz w wyhamowaniu ocieplenia.

© Copyright 2018
Klimatyczna bzdura roku